Rechtsprechung
   BGH, 04.06.1962 - III ZR 54/61   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,1886
BGH, 04.06.1962 - III ZR 54/61 (https://dejure.org/1962,1886)
BGH, Entscheidung vom 04.06.1962 - III ZR 54/61 (https://dejure.org/1962,1886)
BGH, Entscheidung vom 04. Juni 1962 - III ZR 54/61 (https://dejure.org/1962,1886)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,1886) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • WM 1962, 1117
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 23.09.1957 - VII ZR 403/56

    Rechtswidrigkeit einer Drohung

    Auszug aus BGH, 04.06.1962 - III ZR 54/61
    Die Erweiterung des Klagebegehrens geht, wie schon bemerkt, darauf zurück, daß die Kläger unter Berufung auf die gefestigte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, eingeleitet durch BGHZ 25, 225 [BGH 23.09.1957 - VII ZR 403/56] , angesichts der fortschreitenden Preissteigerungen auf dem Grundstücksmarkt anstatt der angeblich zu gering festgesetzten Entschädigung eine Entschädigung nach dem Grundstückswert im Zeitpunkt der letzten gerichtlichen Tatsachenverhandlung beanspruchen.
  • BGH, 23.09.1957 - III ZR 224/56

    Berechnung der Enteignungsentschädigung

    Auszug aus BGH, 04.06.1962 - III ZR 54/61
    Die Erweiterung des Klagebegehrens geht, wie schon bemerkt, darauf zurück, daß die Kläger unter Berufung auf die gefestigte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, eingeleitet durch BGHZ 25, 225 [BGH 23.09.1957 - VII ZR 403/56] , angesichts der fortschreitenden Preissteigerungen auf dem Grundstücksmarkt anstatt der angeblich zu gering festgesetzten Entschädigung eine Entschädigung nach dem Grundstückswert im Zeitpunkt der letzten gerichtlichen Tatsachenverhandlung beanspruchen.
  • BGH, 30.11.1959 - III ZR 146/59

    Baulandsache. Verzinsung der Entschädigung

    Auszug aus BGH, 04.06.1962 - III ZR 54/61
    Gegenteiliges leitet die Revision zu unrecht aus dem Beschluß des Senats vom 23. Juni 1960 - III ZR 146/59 - ab, der sich mit der verfahrensrechtlichen Lage nach Zurückverweisung der Sache überhaupt nicht befaßt.
  • BGH, 09.11.1961 - III ZR 144/60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 04.06.1962 - III ZR 54/61
    Dabei bedeutet die Ermöglichung der Beschaffung eines gleichwertigen Ersatzgrundstückes, wie in dem ebenfalls einen Frankfurter Enteignungsfall betreffenden Urteil des jetzt erkennenden Senats vom 9. November 1961 - III ZR 144/60 - betont worden ist, nichts anderes, als daß dem Enteigneten durch die Entschädigung das volle Äquivalent - bemessen nach dem Zeitpunkt der Zahlung für das Genommene gegeben werden muß; hierbei ist nicht vorausgesetzt, daß der Enteignete sich im Einzeifall wirklich einen gleichwertigen Gegenstand wieder beschaffen könnte oder wollte, er soll aber den Wert des Genommenen erhalten.
  • BGH, 17.06.1994 - V ZR 34/92

    Zulässigkeit eines hilfsweise verfolgten Feststellungsantrages bei Abweisung des

    Grundsätzlich können nach der Zurückverweisung neue Anträge gestellt werden, soweit darüber nicht, wie bei einer Teilanfechtung des Berufungsurteils, schon rechtskräftig entschieden worden ist (BGH, Urt. v 4. Juni 1962, III ZR 54/61, WM 1962, 1117, 1118; v. 13. Dezember 1962, III ZR 89/62, NJW 1963, 444 f; Beschl. v. 4. Juli 1988, II ZR 334/87, NJW 1989, 170; vgl. auch Senatsurt. v. 15. Oktober 1993, V ZR 19/92, NJW 1994, 586, 589).
  • BGH, 08.11.1962 - III ZR 86/61

    Berechnung der Enteignungsentschädigung für ein Grundstück

    Er soll aber den Wert des Genommenen erhalten (BGH Urteil vom 4. Juni 1962 III ZR 54/61).
  • BGH, 17.06.1994 - V ZR 39/92

    Anspruch auf Abschluss eines Kaufvertrages über Grundstücke - Geeignete Bewerber

    Grundsätzlich können nach der Zurückverweisung neue Anträge gestellt werden, soweit darüber nicht, wie bei einer Teilanfechtung des Berufungsurteils, schon rechtskräftig entschieden worden ist (BGH, Urt. v 4. Juni 1962, III ZR 54/61, WM 1962, 1117, 1118; v. 13. Dezember 1962, III ZR 89/62, NJW 1963, 444 f; Beschl. v. 4. Juli 1988, II ZR 334/87, NJW 1989, 170; vgl. auch Senatsurt. v. 15. Oktober 1993, V ZR 19/92, NJW 1994, 586, 589).
  • BGH, 30.05.1963 - III ZR 230/61

    Zeitpunkt für die Bemessung der Enteignungsentschädigung

    Er soll aber den Wert des Genommenen erhalten (BGH, Urteil vom 04.06.1962 - III ZR 54/61).
  • BGH, 01.04.1968 - III ZR 218/65

    Allgemeine von der Rechtsprechung entwickelte Entschädigungsgrundsätze -

    Ebensowenig kann die Entschädigung für das enteignete Grundstück der Höhe nach durch den Kaufpreis "begrenzt" werden, den der Betroffene für ein Ersatzgrundstück aufwendet (BGH Urt. v. 4. Juni 1962 - III ZR 54/61 = WM 1962, 1117).
  • BGH, 24.01.1963 - III ZR 92/61

    Rechtsmittel

    Er soll aber den Wert des Genommenen erhalten (BGH Urteil vom 4. Juni 1962 III ZR 54/61).
  • BGH, 27.09.1962 - III ZR 33/62

    Rechtsmittel

    Die Klägerinnen waren, nachdem die Sache durch Zurückverweisung erneut in den Berufungsrechtszug zurückgelangt war, nicht gehindert, ihr tatsächliches und rechtliches Vorbringen innerhalb der prozessual zulässigen Grenzen zu ändern und zu erweitern (BGH Urt. v. 4. Juni 1962 - III ZR 54/61 -).
  • BGH, 09.07.1981 - III ZR 30/80

    Anspruch auf Schadensersatz wegen Amtspflichtverletzung auf Grund rechtswidriger

    Das war jedoch, nachdem der Senat die ablehnende Stellungnahme des Berufungsgerichts im ersten Revisionsurteil gebilligt hatte, unzulässig (§ 565 Abs. 2 ZPO; Senatsurteil vom 4. Juni 1962 - III ZR 54/61).
  • BGH, 25.06.1962 - III ZR 72/62

    Entzug der vorübergehenden Nutzung eines Grundstücks durch die Errichtung von

    Mithin kann jede Partei neue Behauptungen aufstellen, neue Anträge stellen und neue Klagegründe einführen, soweit dies überhaupt noch verfahrensrechtlich zulässig ist (vgl. S. 7 des Urteils des Senats vom 4. Juni 1962 III ZR 54/61, durch das ebenfalls über eine Revision gegen ein Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt entschieden worden ist).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht